Cum am scalat un brand de skincare de la 40k la 180k €/lună în 6 luni

Structura de cont, unghiurile de creative care au funcționat și greșeala de bugetare care aproape ne-a costat tot Black Friday-ul. Defalcat pas cu pas, pe cifre reale.

Evoluția contului în primele 6 luni de colaborare.

Brandul venea cu un produs bun și un cont haotic: 30+ campanii active, audiențe suprapuse și un buget împrăștiat care nu lăsa nimic să învețe. În prima săptămână am oprit 80% din campanii. Sună brutal — dar a fost cea mai profitabilă decizie din tot proiectul.

În loc să optimizăm ce era, am pornit de la întrebarea care contează: cât putem cheltui profitabil pe zi, fără să stricăm ROAS-ul? Răspunsul a definit tot restul structurii.

1. Am consolidat structura de cont

Prea multe campanii înseamnă prea puține date per ad set. Algoritmul Meta are nevoie de volum ca să iasă din faza de învățare. Am redus totul la trei niveluri clare:

  • Prospectare — audiențe broad și lookalike, buget consolidat pe câteva ad set-uri.
  • Retargeting cald — vizitatori site și engagement, cu mesaj diferit de prospectare.
  • Retargeting fierbinte — add-to-cart și vizitatori de checkout, ofertă directă.

Rezultatul imediat: costul pe achiziție a scăzut cu 31% în două săptămâni, doar din consolidare. Nimic nou nu fusese lansat încă.

Nu scalezi ce nu poți măsura. Întâi cureți contul, apoi apeși pe accelerație. — principiul cu care pornim orice cont nou

2. Creative-ul a făcut 70% din diferență

Bugetul a urcat, dar adevăratul motor a fost conținutul. Am testat un flux constant de unghiuri, nu doar variații de design. Fiecare unghi atacă o altă obiecție a clientului.

Unghiurile care au funcționat

  1. Înainte / după — demonstrație vizuală, fără promisiuni exagerate.
  2. Rutina de 30 de secunde — produsul în contextul zilnic al clientului.
  3. UGC cu „de ce am fost sceptic" — adresează direct neîncrederea.
De reținut

Un cont bine structurat îți dă stabilitate. Dar creative-ul îți dă scalarea. Dacă rata de producție de conținut nu ține pasul cu bugetul, ROAS-ul se prăbușește indiferent cât de bun e setup-ul.

3. Cifrele după 6 luni

Creșterea nu a fost liniară — luna 3 a fost un platou care ne-a testat răbdarea. Dar tendința a fost clară și, mai important, profitabilă la fiecare nivel de buget.

4.5×
venit lunar, de la 40k la 180k €
3.2
ROAS mediu menținut la scalare
−31%
cost pe achiziție vs. start
Dashboard-ul de raportare pe care clientul îl primea săptămânal.

Greșeala care aproape ne-a costat Black Friday

Cu o săptămână înainte de BF, am urcat bugetul prea agresiv într-o singură zi. Algoritmul a reintrat în învățare exact când aveam nevoie de stabilitate maximă. Am pierdut două zile bune de performanță.

Lecția: scalezi în trepte de 20–30% la câteva zile, nu dublezi peste noapte — mai ales înainte de un eveniment cu trafic mare. Am recuperat, dar nu trebuia să ajungem acolo.

Dacă vrei să vezi cum arată acest tip de structură pe contul tău, scrie-ne un mesaj — facem un audit gratuit și îți spunem direct ce am schimba primul.

#meta-ads #scalare #skincare #studiu-de-caz #roas
MR
Autor

Mircea R.

Head of Performance la Transilvania Marketing. Gestionează bugete de peste 1M € anual pe Meta și Google pentru branduri de eCommerce din România și UE.

Vrei rezultate similare?

Hai să-ți auditem contul. Gratuit.

Îți spunem direct ce am schimba primul și ce potențial de scalare vedem.

Cere o campanie